碳匯林訊 美國環(huán)保署大樓內(nèi)，堆疊如山的監(jiān)管文件被標(biāo)注“作廢”印章，服務(wù)器指示燈逐一熄滅——這個曾向全球開放的氣候數(shù)據(jù)庫，正被系統(tǒng)性地從數(shù)字世界中抹去。
2025年6月，美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）悄然關(guān)閉了運行45年的“十億美元災(zāi)難”數(shù)據(jù)庫，將1980年至2023年的氣候災(zāi)損記錄封存進數(shù)字檔案館。與此同時，環(huán)保署（EPA）的科學(xué)家們正連夜下載服務(wù)器上殘存的氣候模型數(shù)據(jù)，以防其隨部門裁員而永久消失。
這些看似孤立的事件，共同指向一個系統(tǒng)性進程：美國正在經(jīng)歷一場由政府主導(dǎo)的氣候信息清除行動。從特朗普時代刪除白宮官網(wǎng)氣候?qū)ｎ}頁，到如今終止關(guān)鍵災(zāi)損統(tǒng)計，超過4萬億美元的氣候災(zāi)害記錄正被刻意掩埋。
1、政治驅(qū)動：從信息清除到認(rèn)知重構(gòu)
這場數(shù)據(jù)清除行動有著明確的政治基因。2017年1月20日特朗普就職當(dāng)日，白宮官網(wǎng)的“氣候變化”專題頁即被替換為“美國優(yōu)先能源計劃”，原頁面中奧巴馬政府的氣候承諾消失無蹤。48小時后，EPA工作人員收到內(nèi)部郵件，要求刪除所有氣候變化網(wǎng)頁，包含全球變暖研究鏈接和溫室氣體排放數(shù)據(jù)。
這種操作并非技術(shù)調(diào)整，而是意識形態(tài)的強行植入。當(dāng)EPA網(wǎng)站刪除《為什么會產(chǎn)生氣候變化》的科普文章——該文明確寫道“人類活動極有可能是氣候變暖的主因”——實則在否定科學(xué)共識本身。前EPA官員痛斥：“想讓美國人無法得知自己的環(huán)境和家園正在發(fā)生什么，這是一種危險和可怕的想法”。
更深層的目標(biāo)在于瓦解監(jiān)管根基。2019年國立醫(yī)學(xué)圖書館關(guān)閉TOXMAP環(huán)境健康地圖網(wǎng)站，這個運行15年的系統(tǒng)曾實時顯示全美有毒物質(zhì)分布。此舉被環(huán)保組織直指“符合環(huán)保署將環(huán)境健康研究排除在決策之外的政策”，構(gòu)成系統(tǒng)性反科學(xué)運動。
2、能源利益的隱形推手
化石能源產(chǎn)業(yè)與氣候信息清除存在明顯的利益關(guān)聯(lián)。在特朗普任命EPA過渡團隊負(fù)責(zé)人邁倫·埃貝爾期間，其作為競爭企業(yè)研究所資深人士的身份，已預(yù)示政策轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)能源傾斜。
這種傾向在2025年政策中愈發(fā)赤裸。NOAA停更災(zāi)損數(shù)據(jù)庫時聲稱源于“優(yōu)先事項調(diào)整”，但實際效果直接服務(wù)于降低氣候議題政治熱度。當(dāng)佛羅里達州（累計損失4500億美元）、德克薩斯州（4400億美元）等能源大州從災(zāi)害統(tǒng)計中“消失”，傳統(tǒng)能源擴張的輿論阻力隨之消弭。
保險業(yè)最先感知數(shù)據(jù)缺失的代價。美國再保險協(xié)會主席弗蘭克·納特警告：失去NOAA權(quán)威數(shù)據(jù)庫將推高保險費率。“當(dāng)民眾意識到風(fēng)險并采取防護措施，有助壓低保險費用”，而數(shù)據(jù)真空將削弱防災(zāi)動力。在2025年颶風(fēng)季預(yù)測活躍的背景下，這種信息管控?zé)o異于將公眾置于風(fēng)險盲區(qū)。
3、科學(xué)社群的抵抗與搶救
面對系統(tǒng)性清除，科學(xué)界展開數(shù)據(jù)搶救行動。2017年EPA員工曾秘密備份氣候數(shù)據(jù)，通過第三方機構(gòu)重新發(fā)布。2025年更出現(xiàn)規(guī)模化抵抗——科研機構(gòu)組建“氣候數(shù)據(jù)救援聯(lián)盟”，已歸檔超過800TB瀕危數(shù)據(jù)集，包括衛(wèi)星遙感記錄和海洋酸化監(jiān)測數(shù)據(jù)。
最激烈的對抗發(fā)生在信息戰(zhàn)場。當(dāng)布賴特巴特新聞網(wǎng)發(fā)布《全球氣溫的冰冷沉默》否認(rèn)氣候變暖，美國天氣頻道立即發(fā)布視頻駁斥：“科學(xué)不感興趣你的意見…地球正在變暖是事實”。氣象學(xué)家凱特·帕克更公開譴責(zé)：“事實的雜耍和扭曲將不能改變我們的未來”。
這種對抗本質(zhì)是科學(xué)話語權(quán)的爭奪。前NOAA副幕僚長朱莉·羅伯茲的諷刺點破核心：“看來如果不公開討論災(zāi)損，就當(dāng)作問題不存在了”。
4、公共健康的代價轉(zhuǎn)嫁
信息清除最殘酷的代價體現(xiàn)在公共健康領(lǐng)域。當(dāng)CDC網(wǎng)站移除“氣候變化與職業(yè)健康”專題頁，建筑工人、農(nóng)民等戶外勞動者失去高溫疾病預(yù)警渠道。EPA撤銷發(fā)電廠汞排放限制更直接威脅兒童健康——該神經(jīng)毒素可導(dǎo)致嬰幼兒永久性腦損傷。
數(shù)據(jù)缺失制造了雙重健康剝奪：
知情權(quán)剝奪：TOXMAP關(guān)閉使低收入社區(qū)無法查詢周邊污染源，削弱環(huán)境正義基礎(chǔ)
防護權(quán)剝奪：NOAA災(zāi)損數(shù)據(jù)消失后，社區(qū)防災(zāi)規(guī)劃失去歷史參照，洪泛區(qū)居民面臨更高生命風(fēng)險
這種代價存在明確階層差異。EPA前官員指出，數(shù)據(jù)封鎖將使低收入社區(qū)和少數(shù)族裔聚居區(qū)承受不成比例的污染負(fù)擔(dān)——這些區(qū)域本就缺乏私人環(huán)境監(jiān)測資源。
5、全球治理的信任裂痕
美國氣候數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性消失，正在撕裂全球環(huán)境治理的互信基礎(chǔ)。作為歷史累計排放第一大國，其數(shù)據(jù)不透明行為引發(fā)三重危機：
國際協(xié)作機制受損。《巴黎協(xié)定》的透明度框架要求各國定期提交排放數(shù)據(jù)，而美國關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫的關(guān)閉，直接影響全球碳預(yù)算計算的準(zhǔn)確性。發(fā)展中國家質(zhì)疑：當(dāng)南方國家被要求承擔(dān)減排責(zé)任時，北方國家卻在掩蓋自身氣候損失。
科學(xué)交流體系斷裂。NASA與NOAA的歷史溫度數(shù)據(jù)集曾是國際氣候模型的核心輸入源。隨著NOAA削減數(shù)據(jù)公開度，歐洲中期天氣預(yù)報中心等機構(gòu)被迫調(diào)整模型參數(shù)，預(yù)測可靠性顯著降低。
災(zāi)害響應(yīng)效率下降。太平洋海嘯預(yù)警系統(tǒng)依賴全球數(shù)據(jù)共享，NOAA海洋數(shù)據(jù)的持續(xù)衰減（2024年曾因黑客攻擊關(guān)閉航空航運數(shù)據(jù)服務(wù)），已影響區(qū)域災(zāi)害聯(lián)防能力。
匹茲堡的鋼鐵工人再無法查詢工廠周邊重金屬污染分布，新奧爾良的居民失去了評估颶風(fēng)風(fēng)險的官方工具，佛羅里達的保險公司在數(shù)據(jù)真空中提高保費——當(dāng)NOAA宣稱停更災(zāi)損數(shù)據(jù)庫只因“優(yōu)先事項調(diào)整”時，美國公眾正在支付雙重代價：既承受氣候災(zāi)害的物理沖擊，又被迫在信息黑暗中摸索生存之道。
從2017年EPA網(wǎng)站刪除“氣候變化”詞條，到2025年NOAA封存災(zāi)損數(shù)據(jù)庫，這場持續(xù)八年的信息清除運動印證了政治哲學(xué)家漢娜·阿倫特的預(yù)見：“極權(quán)統(tǒng)治的本質(zhì)，是使人無法被看見、被聽見。”當(dāng)風(fēng)暴警報在服務(wù)器關(guān)閉的瞬間沉寂，被抹除的不僅是氣候數(shù)據(jù)，更是人類集體應(yīng)對危機的可能性。
|
